乔·拜登对科技的看法
伯尼·桑德斯退出民主党总统竞选,美国前副总统乔·拜登(JoeBiden)是该党竞选唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的假定人选。尽管冠状病毒大流行在接下来的几个月里,它的影响很可能将主导政治讨论,技术问题将继续存在。
c由CNET提供民主党总统候选人乔·拜登(JoeBiden)是今年秋季大选中与唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统竞争的假定提名人。斯科特·奥尔森/盖蒂图片社
在整个初选期间,科技发挥了关键作用。民主党提名人讨论了净中立性,农村宽带和在线隐私。COVID-19大流行已经关闭了学校和经济,迫使我们中的许多人接受虚拟的医生访问。照亮技术的重要性在我们的生活中。
斯科特奥尔森/盖蒂图片社
民主党总统候选人、前副总统乔·拜登(JoeBiden)是今年秋季大选中与唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统竞争的假定提名人。
虽然科技方面的担忧可能无法决定11月的投票结果,但在未来四年中制定的有关这些重要问题的政策,将对美国人产生深远影响。
与其他一些候选人不同的是,拜登一直对科技保持相对沉默。但我来看看他的立场。
净中立性
与其他民主党候选人不同的是,拜登并没有过多地谈论网络中立。相比之下,桑德斯和伊丽莎白·沃伦很早就表达了对网络中立的强烈支持。
拜登竞选团队的一位发言人表示,这位前副总统支持强有力的网络中立保护。
这位发言人在一份声明中说:“作为巴拉克·奥巴马的副总统,乔·拜登自豪地推动网络中立,并看到(联邦通信委员会)采取直接行动,让所有美国人的互联网保持开放和自由。”他说,拜登对特朗普政府推翻开放互联网规则感到愤怒。
但拜登的履历却是另一回事。当他还是参议员的时候,他从未共同赞助或支持过网络中立立法,包括2007年。互联网自由保护法。其他著名的民主党人,包括当时的森斯。巴拉克奥巴马(Barackobama)和希拉里克林顿(Hillaryclinton)是该法案的共同支持者,桑德斯也是
拜登还与康卡斯特的高管关系密切,康卡斯特一直在游说反对严格的网络中立规定。康卡斯特高级副总裁大卫·科恩主持拜登的第一次筹款活动在他宣布竞选总统之后。
“至少可以说,拜登在网络中立方面的记录令人担忧,”草根组织副主任埃文·格里尔(Evan Greer)说。为未来而战。“多年来,康卡斯特和威瑞森等公司向民主党和共和党人都贡献了巨额资金。”
但这些关系并不是拜登立场的具体证据。值得注意的是奥巴马还举办了筹款活动在最终调用之前,在YouTube视频,要求根据“通信法”第二章对宽带进行更严格的管制。这些更严格的规定像对待公共事业一样对待宽带,比如老式的电话网络.作为总统,奥巴马也打高尔夫球2013年与康卡斯特首席执行官布莱恩·罗伯茨合作。
“罗伯茨(Roberts)和戴维·科恩(David Cohen)是民主党的主要捐助者,拜登已经有很长一段时间了,”前FCC主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)领导的FCC官员吉吉·索恩(Gigi Sohn)说。他的FCC制定了在“所以我并不感到惊讶,因为他和他们有关系。”
孙说,她不太担心,如果拜登成为总统,网络中立会发生什么。
她说:“我完全期望拜登总统会任命一位FCC主席,以恢复网络中立性和FCC根据第二章监管宽带市场的权力。”“这是奥巴马总统的标志性举措之一,我无法想象拜登会破坏它。”
Sohn还指出,自从拜登在参议院任职以来,政治格局在网络中立方面发生了变化。参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)和众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)都强烈支持第二篇标题下的网络中立,这意味着,违背强有力的保护措施很可能违背该党当前政纲的核心原则。
农村宽带
拜登称重建美国中产阶级是“我们时代的道德责任”。他认为振兴和确保美国农村地区的经济机会是这一努力的基石。他的大部分农村经济发展战略正在投资200亿美元让目前还没有宽带接入的社区获得宽带接入。他还呼吁与市政公用事业公司合作,将光纤宽带连接到整个美国农村社区。
拜登的农村政策写道:“在21世纪的经济中,高速宽带是必不可少的。”“在如此之多的工作和企业遍布各地之际,高速互联网接入应该是美国农村的一大经济均衡器,而不是另一个经济劣势。”
COVID-19危机凸显了覆盖范围的差距。拜登的竞选团队表示,200亿美元的宽带基础设施资金旨在帮助缩小这一差距。
该运动在一份有关这项政策的声明中表示:“在未来几个月里,我们将面临这场全球大流行的经济影响,我们必须弥合这一鸿沟,建立一个人人都能利用的数字基础设施。”
数字鸿沟也是共和党人认识到的问题。白宫与联邦通信委员会就农村数字机遇该项目拨款204亿美元,用于补贴服务不足地区的宽带基础设施。特朗普还将高速互联网接入作为2万亿美元基础设施计划.
反垄断
尽管沃伦敦促解散大型科技公司。就像亚马逊(Amazon)和Facebook一样,拜登表示,现在谈论拆分公司还为时过早,相反,他倾向于将监管作为遏制其权力的一种方式。
特别是,他呼吁对“通信礼仪法”第230条的修改,这使得facebook等在线平台对第三方用户发布的内容具有法律豁免权。法律还为这些公司提供了法律保障,使其能够真诚地努力缓和其平台。
“(”泰晤士报“)不能写一些你知道是假的,不被起诉的东西,但他可以写,”拜登一月份告诉纽约时报编辑委员会指的是Facebook首席执行官马克·扎克伯格。
拜登说,第230条“应该立即撤销,第一名。对扎克伯格和其他平台而言。”
拜登继续说:“它应该被撤销,因为它不仅仅是一家互联网公司。”“这是在传播他们知道是虚假的谎言,我们应该制定一些标准,就像欧洲人在隐私方面所做的那样。”
与此同时,Facebook和其他硅谷玩家为230条款辩护。尽管如此,这个行业并没有像沃伦那样感受到拜登的威胁。随着对COVID-19的担忧,拆分大型科技等概念可能被搁置一边。
在线隐私
在2020年的竞选活动中,拜登对数据隐私没有太多的评论。但在20世纪90年代担任美国参议员和参议院司法委员会主席期间,他介绍并共同赞助了几项立法。为了使联邦调查局和执法部门更容易监测通信,包括“执法通信援助法”,该法案允许执法部门监视互联网上的通信,包括IP电话和其他互联网流量上的语音。
拜登还在90年代初提出了两项立法全面反恐怖主义法而暴力犯罪控制法-它们是坚决反加密的.例如,他的反恐法案将允许政府官员“在法律允许的情况下”从电子服务提供商那里获取数据和通信。
这项法案从未成为法律,技术也是经过多年的发展而发展起来的。但立法与司法部长Wiliam Barr打来的电话,谁希望看到科技公司提供执法后门进入设备,以获取加密的数据。
上一篇:民主党的进步派利用政治力量将拜登推向左翼 下一篇:返回列表