特朗普否认他建议扼杀飓风。但是政府曾经研究过这个想法。
1935年10月，在遭受毁灭性飓风给佛罗里达群岛带来浪费的大约六周之后，来自遭受暴风雨袭击的迈阿密，劳德代尔堡和佛罗里达州好莱坞城市的一群沮丧的商会高管齐聚一堂，共同找出了什么。每年秋天都会无情地摧毁该州的海岸风暴，威胁着蓬勃发展的旅游经济。
总统特朗普周五在白宫南草坪上走向Marine One时与记者交谈。(美联社照片/ Alex Brandon)他们获得的解决方案是一个新颖的解决方案，而且，方便的是，它不需要任何人摆脱伤害的方式。相反，高管们建议，政府应该在他们到达佛罗里达之前尝试轰炸飓风。
“这些风暴不仅是当地的威胁，”佛罗里达州好莱坞商会的秘书克莱德·艾略特(Clyde Elliot)说道。“他们在支付之前经常到达纽芬兰，因此这种控制确实具有国家重要性。”
虽然他们的建议没有获得任何牵引力，但这不是最后一次出现这个想法。周日晚上，Axios报道称，特朗普总统一再敦促国土安全部高级官员和国家安全官员探讨使用核弹在飓风到达美国之前扩散飓风的可能性，这将使他成为众多政治家中的最新成员(佛罗里达州的沿海财产所有者曾建议用武力对抗风暴。
星期一早些时候，特朗普否认曾经推动使用核弹来对抗飓风，发推说Axios的故事是“ 荒谬的 ”和“只是更多的新闻!”
无论特朗普对这个问题的感受如何，曾经认真地考虑过在暴风雨中投掷炸弹的想法。就在美国于1945年在广岛和长崎投下第一颗原子弹后几周，佛罗里达人开始怀疑是否也可以利用在第二次世界大战结束时引发的同样的破坏性力量来保护海滨地产。迈阿密海滩市长赫伯特·A·弗林克写信给总统哈里·杜鲁门，敦促他调查一下，而佛罗里达州西南部李郡委员会的成员投票给政府提供了一块7500英亩的土地。作为一个发射台，历史学家Gary R. Mormino在“ 阳光之地，梦想之州：现代佛罗里达的社会历史 ”中写道。
但科学家很快就对这个想法泼了冷水。据报道，在新墨西哥州的沙漠中测试原子弹时，佛罗里达官员受到鼓舞，附近的暴风云消失了。但是一位气象学家指出，没有证据表明这两个事件是相关的。另一位警告说，在飓风中间扔炸弹可能会使风暴更加严重。
然后，有一个事实是原子弹不是很容易得到的。在朝鲜战争爆发后不久，1950年再次提出这个问题，美国气象局(现为国家气象局)在迈阿密的首席预报员格雷迪诺顿告诫说，“现在不能浪费炸弹飓风“。
“今天我们面临的真正问题，”他告诉劳德代尔堡新闻，“不是消除飓风的方法，而是教育人们在风暴发生时采取全面预防措施的工作。”
这种逻辑显然被置若罔闻，因为核武器的出现在本十年结束时引发了新一轮的猜测。虽然原子弹在日本杀死了数十万人，但与成熟的飓风相比，它产生的能量却微不足道，桑迪亚国家实验室的气象学家杰克·里德在1959年的一篇论文中解释道。他写道，核武器也没有接近，但是当测试氢弹时，大量的空气被空中升空了。如果一艘潜艇在飓风的眼睛上投掷核导弹，他理论上说，为风暴加油的暖空气将被提升到平流层。飓风可能不会立即停止，但至少它可能会被削弱或减缓。
这一次，政府官员似乎考虑了这个想法。在美国国家新闻俱乐部1961年的一次演讲中，美国气象局局长Francis W. Reichelderfer透露，该机构计划研究轰炸飓风是否会阻止飓风袭击。据美联社报道，气象学家特别询问核武器，回答称他们“可能会对飓风造成影响，但他不确定这种情况是好还是坏” 。他说，有一天，该机构会在风暴仍在远离陆地的情况下投掷核弹，这并不是不可想象的，但有一些主要障碍。测试将花费数百万美元，政府需要首先了解潜在的副作用。
不用说，这些担忧赢了。国家海洋和大气管理局网站的常见问题解答部分现在包括一个解释器，说明为什么在热带风暴发展成飓风之前将其打气是“不是一个好主意。”很有可能放下核武器对风暴没有任何影响。该机构解释说，风暴的风会带来放射性尘埃落地，甚至更加紧迫。而且，正如“国家地理”此前指出的那样，这样做意味着违反美国和前苏联于1990年批准的“和平核爆炸条约”。
但就像发条一样，问题似乎每隔几年重新出现一次。2004年，在一个特别致命的飓风季节，佛罗里达州埃尔南多县当选成员玛丽艾肯呼吁美国宇航局找到一种方法来阻止暴风雨到达佛罗里达州，并将自然母亲比作恐怖分子。
据坦帕湾时报报道，“这些风暴激怒了我，”她说道。“必须有一些事情可以做。这就像一场战争。这个州看起来像伊拉克。“
由县政府知情人员告知，政府科学家之前曾研究过这个问题，只是意识到他们冒着将飓风的强大冲击力与致命的核沉降相结合的风险，艾肯并不满意。她宣称，该机构根本没有努力。
上一篇:乔沃尔什说他正在挑战特朗普'对他提起道德诉讼' 下一篇:当他们走低？德姆斯驾驶对阵特朗普的令人讨厌的比赛